Variantology – Optimasi Mematikan yang Tidak Dibicarakan Siapapun

Saya pikir kita perlu sedikit waktu istirahat dari kontrak. Mari menghibur diri dengan misteri yang sebenarnya – bagaimana bisa beberapa “varian” menjadi begitu dominan?

Nah, jika Anda bertanya kepada ahli virologi, mereka akan berbicara tentang tekanan evolusioner, dan tentang evolusi virus untuk meningkatkan kebugarannya. Kedengarannya sangat masuk akal, tetapi itu melewatkan satu faktor kecil – bidikan itu sendiri.

Semua perawatan terapi gen eksperimental yang juga dikenal sebagai “vaksin” memiliki satu kesamaan – mereka menggunakan sesuatu yang disebut “Optimasi Kodon“.

codon

Kodonmania

Jadi pertama, apa itu “Codon”, bagaimana Anda bisa mengoptimalkannya, dan mengapa Anda harus peduli?

Kodon adalah “urutan spesifik dari tiga nukleotida berurutan yang merupakan bagian dari kode genetik dan yang menentukan asam amino tertentu dalam protein atau memulai atau menghentikan sintesis protein” ( Merriam-Webster )

Untuk optimasi, mari kita menuju ke makalah Vincent P. Mauro dari 2018 yang muncul di BioDrugs, Di dalamnya, penulis telah menjelaskan bahwa terapi gen yang menghasilkan protein menggunakan garis sel untuk melakukannya, dan untuk meningkatkan kinerja pembangkitan protein, produsen menggunakan sesuatu yang disebut “optimasi kodon”, yang merupakan teknik yang mungkin karena sebagian besar asam amino dapat dikodekan dalam berbagai cara melalui kode genetik, dan karena itu pengkodean yang berbeda dapat menghasilkan kapasitas produksi yang berbeda, kadang-kadang memungkinkan lebih dari 1000 kali lebih banyak generasi protein. Cara ajaib ini adalah karena setiap spesies memiliki batasannya sendiri terkait dengan pengkodean kodon, membuat kode yang meningkatkan kecepatan terjemahan dengan misalnya mengganti huruf dapat menghasilkan hasil yang diperlukan.

Sekarang … kedengarannya bagus, bukan? Lebih dari 1000 kali peningkatan kinerja, kedengarannya hebat… sampai Anda membaca kalimat berikutnya:

Namun, dalam sel mamalia, asumsi yang mendasari pengoptimalan kodon tampaknya kurang didukung atau tidak berdasar. Selain itu, karena tidak semua mutasi kodon sinonim bersifat netral, optimasi kodon dapat menyebabkan perubahan konformasi dan fungsi protein…. dan meningkatkan imunogenisitas….beberapa elemen ini dapat…mengubah pelipatan protein, dan menyebabkan perubahan konformasi protein dan modifikasi pasca-translasi.

Jadi jika sangat bermasalah, mengapa mereka menggunakannya? Penulis menjelaskan dalam kesimpulannya:

Salah satu alasan yang mungkin adalah bahwa dalam beberapa kasus, tingkat ekspresi protein yang lebih tinggi diperlukan untuk uji klinis dan komersialisasi, dan tingkat ekspresi ini terkadang dapat diperoleh dengan menggunakan mRNA yang dioptimalkan kodon—terlepas dari mekanisme yang mendasarinya. Sayangnya, beberapa masalah potensial yang terkait dengan optimasi kodon, yang dapat mempengaruhi fungsi protein dan meningkatkan imunogenisitas, mungkin tidak terlihat sampai obat tersebut dalam uji klinis tahap akhir, atau setelah obat tersebut dipasarkan.

Berarti:

  1. Seluruh ide di balik penggunaan optimasi kodon untuk sel mamalia (dan pengingat – Anda adalah mamalia), tidak berdasar… DAN
  2. Optimalisasi Kodon dapat menghasilkan protein lonjakan yang tidak terlihat atau bertindak seperti SARS-CoV-2 “asli”.
  3. Pabrikan melakukannya agar mereka disetujui dengan menunjukkan produk mereka menghasilkan cukup protein
  4. Hal ini dapat menyebabkan hasil yang tidak akan terlihat sampai produk akan di pasar.

(sumber: “ Optimasi Kodon dalam Produksi Bioterapi Rekombinan: Potensi Risiko dan Pertimbangan ”)

Apakah ini mengingatkan Anda APA SAJA yang Anda lihat dengan “vaksin”?

Kodonasi

Jadi siapa yang telah mengoptimalkan kodon?

  • AstraZeneca
  • Pfizer
  • Moderna
  • Sputnik V
  • Johnson & Johnson
  • Yang Cina lucu – mereka mengklaim menggunakan SARS-CoV-2 lengkap, tetapi karena tidak ada yang pernah benar-benar mengisolasinya, sulit untuk berasumsi bahwa mereka menggunakan apa pun yang tidak dioptimasi dengan kodon.

Singkatnya: sepertinya semua orang.

Pfizer sebagai contoh

Mari kita ambil contoh pengobatan mRNA, pengobatan terapi gen eksperimental Pfizer BNT162b2, juga dikenal sebagai “Vaksin Pfizer”.

Jika ingin membaca tentang reverse engineering dari kode itu sendiri, Bert Hubert yang merupakan penulis sains yang sangat baik telah menulis pada bulan Desember 2020 artikel berikut berjudul “Reverse Engineering the source code of the BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 Vaccine” di yang dia jelaskan secara rinci tentang produk, di dalamnya dia menjelaskan bagaimana informasi protein Spike dalam mRNA (3777 karakter) adalah ‘kodon dioptimalkan’ , yang membawa kita ke makalah lain, yang diterbitkan pada 25 Maret 2021 “BNT162b2 Vaccine: possible codons misreading, errors in protein synthesis and alternative splicing’s anomalies“.

Kira Smith, dari Departemen Kedokteran Klinis dan Eksperimental di Universitas Piedmont Timur yang berlokasi di Norova, Italia, telah menulis dalam artikelnya bahwa untuk melengkapi sistem kekebalan, Urasil diganti dengan (Pseudouridine), mereka menggantikan huruf dalam triplet kodon, mereka mengganti asam amino dengan Prolin, dan mereka menambahkan urutan (3′-UTR) dengan perubahan yang tidak diketahui. Seperti yang ditulis Kira Smith, “Kerusakan ini dapat menyebabkan keraguan yang kuat tentang adanya kesalahan penggunaan kodon… Pada dasarnya, apa yang akan dibuat mungkin tidak identik dengan protein S Spike”, belum lagi urutan 3′-UTR yang tidak diketahui kepemilikannya .

“Tunggu, apa itu?”

3′ daerah yang tidak diterjemahkan (3′ UTR) dari messenger RNA (mRNA) paling dikenal untuk mengatur proses berbasis mRNA, seperti lokalisasi mRNA, stabilitas mRNA, dan terjemahan. Selain itu, 3′ UTRs dapat membentuk 3′ UTR-mediated protein-protein interaction (PPIs), dan dengan demikian dapat mengirimkan informasi genetik yang dikodekan dalam 3′ UTRs ke protein. Fungsi ini telah ditunjukkan untuk mengatur fitur protein yang beragam , termasuk pembentukan kompleks protein atau modifikasi pascatranslasi, tetapi juga diharapkan untuk mengubah konformasi protein. Oleh karena itu, transfer informasi yang dimediasi 3′ UTR dapat mengatur fitur protein yang tidak dikodekan dalam urutan asam amino“. (“Apa yang Dilakukan 3′ UTR ?”, Christine Mayr , 2019)

Moderna menggunakan urutan 5′-UTR berpemilik . Aku akan berhenti disini sebelum aku kehilanganmu.

Bukan hanya Pfizer

Saya mengambil Pfizer sebagai contoh karena makalah yang diterbitkan. Karena tampaknya semua orang menggunakan pengoptimalan kodon, kami tidak tahu persis apa yang dihasilkan.

Keamanan

Tapi yang pasti, masih eksperimental kan? Itu sedang ditinjau? Mereka mengujinya, kan? Baik?

BAIK??????????????????????

Salah.

Dalam sebuah wawancara dengan Dr. Robert Malone, yang menemukan pengobatan mRNA, dia menjelaskan fakta-fakta berikut:

  1. Ini adalah Terapi Gen, tetapi mereka tidak dipantau oleh regulator seperti itu, hanya sebagai vaksin.
  2. Biasanya pengobatan tersebut harus diikuti baik tindak lanjut terapi gen dan protokol tindak lanjut vaksin.
  3. Alasan salah satu peserta menjelaskan adalah perubahan undang-undang yang terjadi pada tahun 2009, di mana tidak wajib mengikuti terapi gen dalam keadaan darurat …
  4. Artinya, TIDAK ADA INFORMASI YANG DIKUMPULKAN DAN DIPERHATIKAN untuk produk terapi gen – artinya protein lonjakan dan segala hal lain yang mungkin mereka ciptakan.
  5. Agen aktif adalah antigen protein yang diekspresikan, tetapi karena tidak pernah diperlakukan sebagai terapi gen, kita tidak tahu berapa banyak protein yang diekspresikan diekspresikan, di mana diproduksi, untuk berapa lama, dan sel apa yang mereka infeksi. .
  6. Pfizer mengkarakterisasi distribusi parfokal dari bahan obat aktif, dan ekspresi gen trans tidak menggunakan produk obat akhir, tetapi menggunakan pengganti (yang biasanya tidak diperbolehkan). Mereka tidak mengkarakterisasi ekspresi protein lonjakan tetapi ekspresi Luciferase,
  7. Analisis Luciferase dilakukan dengan mencitrakan seluruh hewan, bukan dengan melihat bagian demi bagian hewan. Itu bias untuk menangkap hanya di mana ada sebagian besar ekspresi. Ini adalah metode yang paling tidak sensitif. Otoritas pengatur tidak cukup teknis untuk melihat bahwa mereka dibodohi.
  8. 12% lipid ditemukan di jaringan ovarium tetapi tidak di testis.
  9. Dalam vaksin tradisional, toksisitas genom dan toksisitas reproduksi seringkali tidak diperlukan. Tetapi dalam terapi gen itu mutlak diperlukan, namun mereka tidak melakukan toksisitas reproduksi yang cukup dan tidak ada studi toksisitas genom yang dilakukan. TIDAK ADA.
  10. Fase 1, 2, dan 3 dari uji coba tidak dirancang dengan cara yang memungkinkan untuk mengidentifikasi Antibody-dependent Enhancement (ADE) jika itu akan terjadi.

Sumber: brandnewtube.com

Dalam kolusi

Tidak masalah jenis perawatan terapi gen eksperimental apa yang akan Anda suntikkan ke diri Anda sendiri, satu hal yang pasti:

  1. Optimalisasi kodon adalah teknologi bermasalah yang sepertinya tidak dibicarakan oleh siapa pun, digunakan untuk alasan yang salah.
  2. Tembakan tidak akan menghasilkan protein lonjakan yang identik dengan urutan genom yang diterbitkan sebagai urutan terisolasi tetapi tidak pernah benar-benar diisolasi, dan bahkan CDC mengakuinya , jadi bagaimana tepatnya mereka melakukannya?
  3. Di atas kertas, pengobatan terapi gen eksperimental China mungkin merupakan versi tiruan terbaik dari SARS-CoV-2 asli. Sulit untuk mempercayainya tanpa bukti substansial karena tidak ada yang benar-benar menguji protein lonjakan sebagai bagian dari percobaan .
  4. Baik Pfizer dan Moderna memiliki kode genetik (3′-UTR dan 5′-UTR) yang kita tidak tahu apa yang mereka lakukan.
  5. Pengoptimalan Codon kemungkinan besar adalah sumber dari apa yang dikenal sebagai “varian”, dan tampaknya tidak ada yang melihat ke dalamnya. Itu adalah kecepatan vs keamanan…. dan karena produsen tidak perlu khawatir tentang keselamatan (karena mereka mendapat ganti rugi), mereka memilih kecepatan.
  6. Tembakan booster baru yang akan segera tiba LAGI tidak akan melalui analisis mereka sebagai terapi gen.
  7. Tembakan ini akan menyertakan kode genetik baru dan mungkin pengkodean 3′-UTR dan 5′-UTR baru yang kami tidak tahu tentang keamanannya. Sekali lagi, produk dirancang untuk kecepatan (pembuatan protein), bukan keamanan.
  8. Tembakan-tembakan ini tidak akan diberikan kepada orang-orang yang tidak menerima tembakan apa pun, jadi tidak mungkin untuk mengetahui dampak sebenarnya dari mereka.

Sekarang… setelah semua pemahaman yang mengerikan ini… inilah pengingat tentang bagaimana kembali ke diri Anda yang sebenarnya.

Sumber: senseofawareness