Senjata Psikotronik – Manipulasi Otak Dari Jarak Jauh

Tahun lalu, pada bulan Oktober, anggota kongres Denis J. Kucinich memperkenalkan di Kongres Amerika sebuah undang-undang, yang mewajibkan presiden Amerika untuk terlibat dalam negosiasi yang bertujuan untuk melarang senjata berbasis ruang angkasa.

Dalam RUU ini definisi sistem senjata mencakup: setiap sarana lain yang belum diakui atau belum dikembangkan yang menyebabkan kematian atau cedera pada, atau merusak atau menghancurkan, seseorang (atau kehidupan biologis, kesehatan tubuh, kesehatan mental, atau kesejahteraan fisik dan ekonomi). menjadi seseorang) melalui penggunaan sistem berbasis darat, berbasis laut, atau berbasis ruang angkasa menggunakan radiasi , elektromagnetik , psikotronik , sonik , laser , atau energi lain yang diarahkan pada individu atau populasi yang ditargetkan atau tujuan perang informasi, manajemen suasana hati, atau pengendalian pikiran orang atau populasi tersebut (12).

Seperti dalam semua tindakan legislatif yang dikutip dalam artikel ini, undang-undang dihitung dengan stimulasi suara, cahaya atau elektromagnetik dari otak manusia.

Senjata psikotronik tetap, setidaknya untuk orang awam yang tidak mengetahui penelitian militer rahasia, di bidang fiksi ilmiah , karena sejauh ini tidak ada eksperimen ilmiah yang dipublikasikan yang disajikan dengan cara yang memungkinkan untuk direplikasi.

Bahwa adalah mungkin untuk memanipulasi perilaku manusiadengan penggunaan bawah sadar, baik suara atau visual, pesan sekarang dikenal secara umum. Inilah sebabnya mengapa di sebagian besar negara penggunaan teknologi semacam itu, tanpa persetujuan pengguna, dilarang. Perangkat yang menggunakan cahaya untuk stimulasi otak menunjukkan cara lain bagaimana cahaya berkedip dalam frekuensi tertentu dapat digunakan untuk manipulasi kehidupan psikis manusia. Mengenai suara, sebuah laporan tentang perangkat yang mentransmisikan berkas gelombang suara, yang hanya dapat mendengar orang-orang yang menjadi sasaran pancaran gelombang suara, muncul tahun lalu di surat kabar dunia.

Pancaran tersebut terbentuk dari kombinasi gelombang suara dan gelombang ultrasonik yang menyebabkan seseorang yang menjadi sasaran pancaran ini mendengar suara di dalam kepalanya. Persepsi seperti itu dapat dengan mudah meyakinkan manusia bahwa ia sakit jiwa. Tindakan yang disajikan dalam artikel ini menunjukkan bahwa dengan perkembangan teknologi dan pengetahuan tentang fungsi otak manusia, cara-cara baru untuk memanipulasi pikiran manusia terus bermunculan. Salah satunya adalah energi elektromagnetik.

Meskipun dalam literatur ilmiah terbuka hanya sekitar 30 percobaan yang diterbitkan, mendukung asumsi ini (1), (2), sudah pada tahun 1974, di Uni Soviet, setelah pengujian yang berhasil dengan unit militer di Novosibirsk, instalasi Radioson ( Radiosleep) terdaftar di Komite Pemerintah untuk Masalah Penemuan dan Penemuan Uni Soviet, yang digambarkan sebagai metode induksi tidur melalui gelombang radio (3), (4), (5).

Dalam literatur ilmiah kelayakan teknis membuat manusia tertidur oleh gelombang radio dikonfirmasi dalam buku oleh ilmuwan Inggris yang melakukan penelitian tentang efek biologis elektromagnetisme (6).

Dalam laporan oleh Asosiasi Kesehatan Dunia tentang radiasi non-pengion dari tahun 1991 kita membaca,

“Banyak efek biologis yang diamati pada hewan yang terpapar medan ELF tampaknya terkait, baik secara langsung maupun tidak langsung, dengan sistem saraf” (2).

Di antara eksperimen yang diterbitkan ada eksperimen di mana gelombang mikro berdenyut menyebabkan sinkronisasi neuron terisolasi dengan frekuensi gelombang mikro – misalnya neuron yang menembak pada frekuensi 0,8 Hz dipaksa dengan cara ini untuk menembakkan impuls pada frekuensi 1 Hz.

Gelombang mikro yang berdenyut juga mengubah konsentrasi neurotransmiter di otak (neurotransmiter adalah bagian dari mekanisme yang menyebabkan penembakan neuron di otak) dan memperkuat atau melemahkan efek obat yang dikirim ke otak (1).

Eksperimen di mana frekuensi otak utama yang didaftarkan oleh EEG disinkronkan dengan frekuensi gelombang mikro (1,2) dapat menjelaskan fungsi instalasi Radioson Rusia . Gelombang mikro berdenyut dalam frekuensi tidur akan menyebabkan sinkronisasi aktivitas otak dengan frekuensi tidur dan dengan cara ini menghasilkan tidur. Denyut gelombang mikro dalam frekuensi yang mendominasi di otak pada keadaan terjaga dapat dengan prosedur yang sama menolak tidur manusia.

Sebuah laporan yang berasal dari program pengujian Departemen Riset Microwave di Institut penelitian Walter Read Army menyatakan,

“Denyut gelombang mikro tampaknya berpasangan dengan sistem saraf pusat dan menghasilkan rangsangan yang mirip dengan rangsangan listrik yang tidak berhubungan dengan panas”.

Dalam percobaan berulang kali, gelombang mikro berdenyut dalam frekuensi yang tepat menyebabkan keluarnya ion kalsium dari sel saraf (1,2).

Kalsium memainkan peran kunci dalam penembakan neuron dan Ross Adey , anggota tim ilmiah pertama yang menerbitkan eksperimen ini, secara terbuka menyatakan keyakinannya bahwa efek radiasi elektromagnetik ini akan mengganggu konsentrasi pada tugas-tugas kompleks (7).

Robert Becker , yang telah berbagi dalam penemuan efek medan nadi pada penyembuhan patah tulang, menerbitkan kutipan dari laporan dari program pengujian Institut Angkatan Darat Walter Reed . Pada bagian pertama “efek pelemahan yang cepat” seharusnya sudah diuji (8).

Bukankah efek-efek itu berdasarkan eksperimen Ross Adey dan yang lainnya dengan penghabisan kalsium ?

Ilmuwan Inggris John Evans , yang bekerja di bidang yang sama, menulis bahwa baik Ross Adey dan Robert Becker kehilangan posisi dan hibah penelitian mereka dan menyebut mereka “orang buangan yang berpikiran bebas” (6). Pada tahun 1975, di AS, eksperimen militer diterbitkan di mana gelombang mikro berdenyut menghasilkan, di otak subjek manusia, persepsi audio angka dari 1 hingga 10 (9). Sekali lagi kemungkinan untuk meyakinkan manusia bahwa ia sakit jiwa adalah jelas.

Program pengujian American Walter Read Army Institute of Research , di mana eksperimen berlangsung, dihitung dengan “stimulasi pendengaran yang cepat melalui efek pendengaran” dan akhirnya bertujuan pada ” perilaku yang dikendalikan oleh stimulasi” (8). Mari kita bayangkan bahwa kata-kata yang dikirim ke otak ditranskripsikan ke dalam frekuensi ultrasound . Tidakkah subjek akan menganggap kata-kata itu sebagai pikirannya sendiri? Dan tidak bisakah perilakunya dikendalikan dengan cara ini?

Angkatan Udara Amerika 1982 ” Laporan Akhir Tentang Persyaratan Penelitian Bioteknologi Untuk Sistem Penerbangan Sepanjang Tahun 2000 ” menyatakan:

“Sementara perhatian awal harus ditujukan pada penurunan kinerja manusia melalui pembebanan termal dan efek medan elektromagnetik, pekerjaan selanjutnya harus membahas kemungkinan mengarahkan dan menginterogasi fungsi mental, menggunakan medan yang diterapkan secara eksternal” (10).

Beberapa ilmuwan memperingatkan bahwa kemajuan terbaru dalam neurofisiologi dapat digunakan untuk manipulasi otak manusia.

Pada bulan Juni 1995, Michael Persinger , yang bekerja pada proyek senjata elektromagnetik Non-mematikan Angkatan Laut Amerika (11), menerbitkan, dalam sebuah majalah ilmiah, sebuah artikel di mana dia menyatakan: kemampuan teknis untuk mempengaruhi secara langsung sebagian besar dari sekitar enam miliar otak spesies manusia tanpa mediasi melalui modalitas sensorik klasik dengan menghasilkan informasi saraf dalam media fisik di mana semua anggota spesies terbenam sekarang sedikit layak (12).

Pada tahun 1998, Komite Bioetika Nasional Prancis memperingatkan bahwa ilmu saraf semakin diakui sebagai ancaman potensial terhadap hak asasi manusia (13).

Pada bulan Mei 1999 konferensi ahli saraf, yang disponsori oleh PBB , berlangsung di Tokyo. Dalam deklarasi kita membaca:

“Saat ini kami memiliki sumber daya intelektual, fisik, dan keuangan untuk menguasai kekuatan otak itu sendiri, dan untuk mengembangkan perangkat untuk menyentuh pikiran dan bahkan mengontrol atau menghapus kesadaran. Kami ingin menyatakan harapan kami bahwa pencarian pengetahuan seperti itu menghasilkan perdamaian dan kesejahteraan” (14).

Peristiwa di kancah politik internasional, dalam beberapa tahun terakhir, menegaskan bahwa konsep remote control otak manusia adalah soal negosiasi. Pada Januari 1999, Parlemen Eropa mengeluarkan resolusi yang menyerukan konvensi internasional yang memperkenalkan larangan global pada semua pengembangan dan penyebaran senjata yang memungkinkan segala bentuk manipulasi manusia. (15)

Sudah pada tahun 1997 sembilan negara bagian dari Persatuan Negara-Negara Merdeka berbicara kepada OUN , OBSE dan negara-negara bagian dari Persatuan Antiparlemen dengan proposal untuk menempatkan pada agenda Majelis Umum Organisasi Perserikatan Bangsa -Bangsa persiapan dan kesimpulan dari konvensi internasional Tentang Pencegahan Perang Informasi dan Pembatasan Peredaran Senjata Informasi (17), (3).

Inisiatif ini awalnya diusulkan, di Duma Negara Rusia, oleh Vladimir Lopatin (1). V. Lopatin bekerja, dari tahun 1990 hingga 1995, secara berurutan, di Komite Keamanan Federasi Rusia , Duma Negara Rusia dan Majelis Antiparlemen Persemakmuran Negara-Negara Merdeka, yang mengkhususkan diri dalam keamanan informasi (3).

Konsep senjata informasi atau perang informasi agak tidak dikenal oleh masyarakat umum dunia. Pada tahun 1999, V. Lopatin , bersama dengan ilmuwan Rusia Vladimir Tsygankov , menerbitkan buku Psychotronic Weapon and the Security of Russia (3).

Di sana kami menemukan penjelasan dari terminologi ini:

“Dalam laporan penelitian American Physical Society untuk tahun 1993 kesimpulan disajikan bahwa pemindaian sistem senjata psikofisik digunakan untuk pembangunan senjata strategis tipe baru (senjata informasi dalam perang informasi)”

Di antara banyak referensi tentang subjek ini, kami menemukan:

  • Materi Dengar Pendapat Parlemen ” Ancaman dan Tantangan di Bidang Keamanan Informasi “, Moskow, Juli 1996
  • “Senjata Informasi sebagai Ancaman terhadap Keamanan Nasional Federasi Rusia” (laporan analitik dari Badan Intelijen Federasi Rusia), Moskow, 1996
  • materi “Kepada Siapa Senjata Kesadaran Akan Menjadi Milik di Abad 21  , Moskow, 1997. (18)

Pada tahun 2000 V. Lopatin memperkenalkan, setelah dua penulis lain, RUU urutan ketiga tentang masalah “Keamanan Informasi dan Psikologis Federasi Rusia”.

Surat kabar Rusia Segodnya menulis tentang draf ini: sarana pengaruh informasi-psikologis tidak hanya mampu membahayakan kesehatan seseorang, tetapi, juga, penyebab dan kutipan draf Lopatin mengikuti pemblokiran kebebasan berkehendak manusia di bawah sadar . tingkat, hilangnya kemampuan politik, budaya dan identifikasi diri manusia lainnya, manipulasi kesadaran masyarakat “dan bahkan penghancuran ruang informasi dan spiritual Rusia yang bersatu” (17).

Dalam buku ” Senjata Psikotronik dan Keamanan Rusia” penulis mengusulkan di antara prinsip-prinsip dasar konsep Rusia pertahanan terhadap kendali jarak jauh jiwa manusia pengakuan keberadaan faktual serta pengakuan kelayakan realistis perang informasi, psikotronik (yang sebenarnya adalah berlangsung tanpa pernyataan perang)” (19).

Mereka juga mengutip catatan dari sidang Dewan Federal Federasi Rusia di mana V. Lopatin menyatakan bahwa senjata psikotronik dapat,

“menyebabkan terhalangnya kebebasan berkehendak manusia pada tingkat bawah sadar” atau “penanaman informasi ke dalam kesadaran atau bawah sadar manusia yang akan menyebabkan persepsi yang salah tentang realitas” (20).

Untuk itu mereka mengusulkan penyusunan legislatif nasional serta norma-norma hukum internasional “bertujuan untuk membela jiwa manusia terhadap subliminal, destruktif, efek informasional” (21).

Mereka juga mengusulkan deklasifikasi semua karya pada teknologi ini dan memperingatkan bahwa, sebagai konsekuensi dari klasifikasi, perlombaan senjata semakin cepat membuat perang psikotronik mungkin terjadi. Di antara kemungkinan sumber pengaruh jarak jauh pada jiwa manusia, mereka mencantumkan generator bidang fisik “yang dikenal maupun yang tidak diketahui” (22) .Pada

tahun 1999 STOA ( Penilaian Pilihan Ilmiah dan Teknologi ), bagian dari Direktorat Jenderal Penelitian Parlemen Eropa menerbitkan laporan tentang Crowd Control Technologies , yang dipesan oleh mereka dengan yayasan OMEGA di British Manchester (23).

Salah satu dari empat subjek utama penelitian ini adalah teknologi generasi ke-2  atau “tidak mematikan”:

“Laporan ini mengevaluasi senjata ‘tidak mematikan’ generasi kedua yang muncul dari laboratorium militer dan senjata nuklir nasional di Amerika Serikat sebagai bagian dari doktrin perang ‘tidak mematikan’ pemerintahan Clinton yang sekarang diadopsi oleh NATO . Perangkat ini termasuk senjata yang menggunakan sinar energi terarah, frekuensi radio, laser dan mekanisme akustik untuk melumpuhkan target manusia” (24)

 

Laporan tersebut menyatakan bahwa teknologi pengendalian massa non-mematikan yang paling kontroversial yang diusulkan oleh AS, disebut Radio Frekuensi atau Senjata Energi Terarah yang diduga dapat memanipulasi perilaku manusia, perhatian terbesar adalah dengan sistem yang dapat berinteraksi langsung dengan sistem saraf manusia” (25).

Laporan tersebut juga menyatakan bahwa mungkin perkembangan yang paling kuat tetap diselimuti kerahasiaan” (26).

Tidak tersedianya dokumen resmi yang mengkonfirmasi keberadaan teknologi ini mungkin menjadi alasan mengapa laporan OMEGA merujuk, sehubungan dengan teknologi pengendalian pikiran, publikasi internet penulis artikel ini (27).

Dalam pendekatan yang sama, publikasi internet dari arahan organisasi hak asasi manusia dan anti-pikiran Amerika ( CAHRA ), Cheryl Welsh , dirujuk oleh inisiatif bersama Kantor Perserikatan Bangsa-Bangsa Quaker, Institut Penelitian Perlucutan Senjata Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan Program untuk Strategis dan Studi Keamanan Internasional, sehubungan dengan senjata tidak mematikan (28).

Pada tanggal 25 September 2000 Komite Keamanan Duma Negara Rusia membahas adendum pasal 6 undang-undang Federal Tentang Senjata Dalam resolusi kita membaca:

Pencapaian ilmu pengetahuan kontemporer memungkinkan terciptanya metode rahasia yang terukur, pengaruh jarak jauh pada jiwa dan fisiologi seseorang atau sekelompok orang” (29).

Komite merekomendasikan agar adendum disetujui.

Adendum pasal 6 undang-undang Federasi Rusia Tentang Senjata,

“disetujui pada 26 Juli 2001. Ini menyatakan: di dalam wilayah Federasi Rusia dilarang peredaran senjata dan benda lain yang efek operasinya didasarkan pada penggunaan elektromagnetik, cahaya, termal, infra-sonik atau radiasi ultra-sonik” (30).

Dengan cara ini, pemerintah Rusia membuat langkah pertama untuk mempertahankan dedikasinya terhadap pelarangan teknologi pengendalian pikiran.

Dalam Doktrin Keamanan Informasi Federasi Rusia , yang ditandatangani oleh presiden Putin pada bulan September 2000, di antara bahaya yang mengancam keamanan informasi Federasi Rusia, tercantum ancaman terhadap hak konstitusional dan kebebasan orang dan warga negara di bidang kehidupan spiritual. kesadaran individu, kelompok dan masyarakat” dan “penggunaan sarana khusus secara ilegal yang mempengaruhi kesadaran individu, kelompok dan masyarakat” (31).

Di antara arah utama kerja sama internasional menuju penjaminan keamanan informasi tercantum larangan produksi, penyebaran dan penggunaan ‘senjata informasi’ ” (32). Ini harus ditafsirkan sebagai dedikasi Rusia yang berkelanjutan terhadap larangan internasional sarana untuk mempengaruhi aktivitas otak manusia dari jarak jauh.

Dalam laporan yang disebutkan di atas, diterbitkan oleh STOA, versi awalnya diusulkan dari resolusi Parlemen Eropa dikutip, menyerukan konvensi internasional untuk larangan global pada semua penelitian dan pengembangan yang berusaha untuk menerapkan pengetahuan tentang kimia, listrik, getaran suara atau fungsi lain dari otak manusia untuk pengembangan senjata yang memungkinkan manipulasi manusia, termasuk larangan penggunaan sistem semacam itu secara aktual atau mungkin.”(33) Di sini istilah “aktual” dapat dengan mudah berarti bahwa senjata semacam itu sudah digunakan.

Di antara negara-negara dengan teknologi militer paling maju adalah Amerika Serikat yang tidak mengajukan inisiatif internasional yang menuntut pelarangan teknologi yang memungkinkan kendali jarak jauh atas pikiran manusia. (Versi asli tagihan oleh Denis J. Kucinich diubah.)

Bagaimanapun , menurut penelitian yang diterbitkan oleh STOA , Amerika Serikat adalah promotor utama penggunaan senjata tersebut.

Teknologi tidak mematikan dimasukkan ke dalam doktrin militer NATO karena upaya mereka:

“Atas prakarsa AS, dalam kerangka NATO, sebuah kelompok khusus dibentuk, untuk perspektif penggunaan perangkat efek tidak mematikan” menyatakan catatan dari sesi Komite Keamanan Duma Negara Rusia (29 ).

Laporan yang diterbitkan oleh STOA menyatakan:

“Pada bulan Oktober 1999 NATO mengumumkan kebijakan baru tentang senjata tidak mematikan dan tempatnya di gudang senjata sekutu” (34). “Pada tahun 1996 alat tidak mematikan yang diidentifikasi oleh Angkatan Darat AS termasuk sistem energi terarah” dan “senjata frekuensi radio” (35) – senjata-senjata itu, seperti yang disarankan dalam laporan STOA juga, dikaitkan dengan efek pada sistem saraf manusia .

Menurut badan informasi pemerintah Rusia FAPSI , dalam 15 tahun terakhir, pengeluaran AS untuk pengembangan dan perolehan sarana perang informasi tumbuh empat kali lipat dan saat ini mereka menempati tempat pertama di antara semua program militer (17),( 3).

Meskipun ada konsep perang informasi lain selain pengendalian pikiran, keengganan Amerika Serikat untuk terlibat dalam negosiasi yang bertujuan melarang manipulasi otak manusia mungkin menunjukkan niat mereka untuk menggunakan cara itu dalam urusan internal maupun internasional.

Salah satu konsekuensi yang jelas dari kelanjutan politik kerahasiaan yang tampak di seputar teknologi yang memungkinkan kendali jarak jauh atas otak manusia mungkin adalah bahwa pemerintah, yang akan memiliki teknologi semacam itu, dapat menggunakannya tanpa harus mempertimbangkan pendapat masyarakat umum.

Konsep dunia demokrasi akan, meskipun diam-diam, terganggu dengan cara ini, dan di masa depan populasi dunia hanya bisa hidup dalam demokrasi palsu di mana pemerintah mereka sendiri atau asing dapat, melalui teknologi rahasia, membentuk opini mereka.

Sumber : bibliotecapleyades