Penangkapan Plot Kerusuhan Ukraina: Pemberontakan Akar Rumput Asli Atau Plot Revolusi Warna?

Ukraina menangkap beberapa orang pada hari Senin yang diklaim merencanakan untuk memprovokasi kerusuhan nasional yang melibatkan setidaknya 5.000 orang. Mereka kemudian menyatakan bahwa mereka sedang menyelidiki orang-orang yang ditahan karena dicurigai memiliki hubungan dengan Rusia. Ini mengikuti tuduhan Barat yang dipimpin AS bahwa Rusia diduga merencanakan untuk melakukan “kudeta” di Ukraina. Penangkapan itu juga anehnya terjadi pada hari yang sama ketika sekretaris Dewan Keamanan dan Pertahanan Nasional Ukraina mengklaim bahwa negaranya tidak dapat menerapkan Kesepakatan Minsk yang saat ini diabadikan dalam hukum internasional mengikuti Resolusi DK PBB yang relevan karena takut bahwa hal itu “dapat mengarah pada situasi internal yang sangat sulit” karena dugaan kemarahan rakyat.

Ada beberapa latar belakang lebih lanjut untuk semua ini yang penulis jelaskan dalam serangkaian analisis baru-baru ini:

* 23 Januari: “ Ada Apa Dengan Semua Pembicaraan Kudeta Ukraina Baru-baru ini?

* 23 Januari: “ Fraksi Deep State Anti-Cina AS Membenci Hubungan Dekat Ukraina dengan China

* 24 Januari: “ Apakah AS Bersiap Mengorbankan Zelensky Untuk Membenarkan Penahanan Rusia?

* 28 Januari: “ Siapa yang Berbohong Tentang Ukraina Kali Ini & Mengapa: Administrasi Biden Atau CNN?

* 29 Januari: “ Dorongan Zelensky Terhadap Kepanikan Media Arus Utama Mengkonfirmasi Divisi AS-Ukraina

Untuk meringkas, sebenarnya AS dan bukan Rusia yang merencanakan pencopotan Presiden Ukraina.

Karena itu, tidak dapat disangkal juga adanya perlawanan akar rumput sejati terhadap pemerintah yang semakin otoriter di negara itu. Ini “secara politis nyaman” bagi pihak berwenang untuk secara preemptive menghentikan gerakan protes dan mengisyaratkan bahwa mereka “didukung Rusia” terlepas dari apakah mereka asli atau benar-benar didukung AS. Hal itu memungkinkan Kiev untuk mempertahankan hubungan ramah publik dengan Washington meskipun hubungan tegang yang belum pernah terjadi sebelumnya di antara mereka karena upaya AS untuk memprovokasi kepanikan di negara itu untuk tujuan manajemen persepsi. Artinya, tidak jelas siapa sebenarnya yang berada di balik “kerusuhan” yang diduga direncanakan itu.

Namun, sudah pasti bahwa Rusia tidak berperan dalam mengaturnya.

Kekuatan Besar Eurasia dengan tegas menentang persenjataan gerakan protes karena menganggap dinamika seperti itu secara inheren kacau dan karena itu tidak dapat dikendalikan. Selain itu, kepentingan keamanan regionalnya telah terancam oleh Revolusi Warna sebanyak lima kali sejak 2013 , yang terakhir adalah Perang Teror Hibrida yang gagal di Kazakhstan . Oleh karena itu, tidak dapat dipercaya bahwa Rusia, yang bahkan tidak dapat mencegah skenario seperti itu di dalam apa yang disebut “lingkup pengaruh” tidak resmi, tiba-tiba dapat mendalangi hal yang sama di negara lain mana pun, belum lagi negara yang otoriter seperti Ukraina saat ini. adalah.

Tidak masuk akal untuk menuduh Rusia terlibat dalam dugaan plot terbaru.

Oleh karena itu, pengamat yang obyektif harus memperlakukan klaim dugaan keterlibatan Rusia dalam kerusuhan Ukraina dengan setumpuk garam karena tidak ada alasan yang kredibel mengapa Moskow akan melakukan hal seperti itu atau preseden apa pun untuk menunjukkan bahwa itu bahkan mampu mencoba. Sebaliknya, Rusia dengan tegas menentang semua gerakan protes yang dipersenjatai (Revolusi Warna) di luar prinsip di mana pun mereka terjadi, meskipun itu juga secara terbuka bersimpati pada nasib penutur bahasa Rusia dan rekan etnisnya di Ukraina yang saat ini sedang ditindas. Namun, itu tidak berarti bahwa mereka memiliki tangan rahasia dalam mengorganisir protes mereka. Jika ada, ini adalah pemberontakan akar rumput asli atau plot Revolusi Warna AS.

Dugaan terdidik kedua layak mendapat penjelasan lebih lanjut agar dapat dipahami dengan lebih baik.

AS memiliki rekam jejak keberhasilan menyelenggarakan Revolusi Warna di seluruh dunia. Ia juga memiliki infrastruktur sosial-politik di Ukraina melalui LSM Barat yang dipimpin AS dan badan intelijen terkait (beberapa di antaranya adalah satu dan sama) untuk melaksanakan ini jika benar-benar menginginkannya. Mengenai motifnya, itu sudah dijelaskan dalam analisis hyperlink yang dibagikan sebelumnya di bagian ini. Singkatnya, faksi “negara dalam” anti-Rusia tidak suka bahwa Zelensky bersikap dingin tentang memprovokasi Rusia sementara faksi anti-China membenci hubungan ekonominya yang dekat dengan China. Faktor-faktor ini bergabung untuk menciptakan kesatuan “keadaan dalam” atas penyebab pemecatannya yang akan datang dari jabatannya.

Untuk alasan ini, yang ditahan adalah aktivis akar rumput asli dan/atau Revolusioner Warna AS.

Sumber: Andrew Korybko (Analis politik Amerika)