Menganalisis Hype Media Tentang Dugaan Pangkalan Rusia Di Amerika Latin

Mainstream Media ingin meningkatkan apa yang disebut ‘ancaman Rusia’ sementara Komunitas Alt-Media berfantasi tentang Rusia yang membuka pangkalan di seluruh dunia karena mereka salah mengira bahwa itu adalah bentuk proyeksi kekuatan yang efektif untuk Kremlin.

Media Arus Utama dan Alternatif menjadi liar pada pertengahan Januari setelah Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Ryabkov menolak untuk mengesampingkan kemungkinan pembukaan pangkalan Rusia di Amerika Latin dalam menanggapi pertanyaan dari seorang jurnalis. Hal ini mendorong Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan untuk mengabaikan skenario itu sebagai “gertakan”, meskipun dia mengancam bahwa “jika Rusia bergerak ke arah itu, kami akan menghadapinya dengan tegas.” Untuk kredit mereka, RT secara bertanggung jawab berusaha untuk mengelola persepsi media yang tampaknya tidak terkendali tentang hal ini dalam bagian yang sangat rinci dan sangat informatif yang mereka terbitkan segera setelahnya. Berjudul “ Orang Rusia akan datang? Apa yang bisa dilakukan Moskow untuk mempersulit AS di Amerika Latin”, mengutip para ahli Rusia bergengsi yang meremehkan kemungkinan pembukaan pangkalan semacam itu.

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov memang memberi pengarahan singkat kepada Duma tentang panggilan telepon Presiden Vladimir Putin baru-baru ini dengan para pemimpin Kuba, Nikaragua, dan Venezuela – mitra regional terdekat negaranya – dan mengatakan kepada mereka bahwa mereka semua sepakat untuk secara komprehensif memperdalam kemitraan strategis mereka, termasuk dalam bidang teknis-militer. Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov, bagaimanapun, membantah bahwa Presiden Putin dan mitra Kuba-nya membahas pembukaan pangkalan militer selama panggilan telepon terakhir mereka. Beberapa hari kemudian, mantan presiden dan Wakil Ketua Dewan Keamanan Rusia saat ini Dmitry Medvedev mengatakan TASS bahwa “itu segera menyebabkan ketegangan yang signifikan, setidaknya di bidang ekonomi”, untuk secara terbuka membahas skenario itu, yang juga dia bantah sedang dieksplorasi.

Urutan peristiwa ini menunjukkan bahwa topik dugaan pangkalan Rusia di Amerika Latin tidak lebih dari hype media. Lagi pula, adalah seorang jurnalis yang mengajukan pertanyaan kepada Ryabkov tentang hal itu, yang dijawabnya secara ambigu karena alasan strategis yang dapat dimengerti mengingat krisis rudal yang diprovokasi oleh AS yang tidak dideklarasikan di Eropa. Mainstream Media ingin meningkatkan apa yang disebut “ancaman Rusia” sementara Komunitas Alt-Media (AMC) berfantasi tentang Rusia yang membuka pangkalan di seluruh dunia karena mereka salah mengira bahwa itu adalah bentuk proyeksi kekuatan yang efektif untuk Kremlin. Mereka mengejar tujuan politik yang berbeda tetapi dengan rasa ingin tahu menggunakan cara yang sama untuk meningkatkan apa yang pada akhirnya ternyata menjadi skenario yang tidak realistis yang bahkan RT melemparkan air dingin ke atasnya.

Ada sesuatu tentang Krisis Rudal Kuba (disebut sebagai Krisis Karibia di Rusia) yang hampir membangkitkan rasa nostalgia di antara kedua faksi media. Media Mainstream dan AMC sepertinya ingin membuat ulang skenario dalam kondisi kekinian, sekali lagi, masing-masing untuk tujuan politiknya sendiri. Membayangkan Rusia membuka pangkalan di Kuba dan berpotensi menyebarkan rudal di sana lagi adalah skenario yang terlalu menarik bagi mereka untuk tidak bersemangat, terutama karena itu menghasilkan banyak klik baik dari orang-orang yang ketakutan seperti dari Mainstream Media atau angan-angan dari AMC . Sederhananya, itu secara politis melayani diri sendiri dan manipulatif. Memahami motivasi ini sangat penting untuk meningkatkan literasi media seseorang di era berita palsu dan pelaporan yang sengaja tidak akurat.

Apa yang paling mengungkapkan tentang gangguan media ini, bagaimanapun, adalah bagian kedua dari tanggapan Sullivan di mana dia mengancam akan “menanganinya dengan tegas.” Ini bertentangan dengan retorika tidak tulus AS yang mengutuk apa yang diklaim secara salah sebagai niat Rusia untuk mengukir apa yang disebut “lingkup pengaruh” di Eropa Tengah & Timur dengan mengorbankan keamanan negara-negara tersebut. Washington mengatakan bahwa bidang-bidang seperti itu adalah warisan dari masa lalu namun segera dengan kejam mengancam untuk “mempertahankan” bidangnya sendiri di Amerika Latin hanya sebagai tanggapan terhadap hype media tentang skenario yang tidak realistis di sana. Pengamatan ini semakin mengurangi kredibilitas AS yang sudah menurun di panggung dunia dengan mengeksposnya sebagai orang yang munafik. “Lingkungan pengaruh” memang ada dan AS sebenarnya memiliki yang terbesar di dunia.

By Andrew Korybko American political analyst