Wawasan ini diakui tidak akan populer baik di Media Mainstream atau Komunitas Alt-Media…Tidak mau mengakui hubungan geo-ekonomi Ukraina yang sangat dekat dengan China karena fakta yang ada secara objektif dan mudah diverifikasi ini terlalu “tidak benar secara politis” untuk narasinya masing-masing.

Otoritas Ukraina pasca-“Maidan” yang didukung AS dianggap oleh banyak orang sebagai boneka pelindung Amerika mereka. Ini termasuk Presiden Rusia Putin, yang menulis dalam sebuah artikel tentang hubungan bilateral musim panas lalu bahwa para pemimpinnya telah “menyerahkan kendali penuh Ukraina kepada kekuatan eksternal”. Ini memang benar, tetapi ada pengecualian yang aneh, dan itu menyangkut hubungan dekat Ukraina dengan China. Faksi anti-Cina yang berlaku dari militer permanen AS, intelijen, dan birokrasi diplomatik (“negara bagian dalam”) diperkirakan membenci ini karena ini menunjukkan bahwa Ukraina tidak sepenuhnya di bawah kendali mereka atau setidaknya telah mencoba untuk dengan tulus mendapatkan kembali beberapa menyerupai kedaulatan geo-ekonomi.

Ada banyak bukti yang mengkonfirmasi pengamatan menarik ini. Ukraina menarik tanda tangannya Juni lalu dari pernyataan multilateral yang mengutuk China atas dugaan pelanggaran “hak asasi manusia” di Xinjiang. Penulis analisis ini kemudian mengusulkan pada saat itu bahwa “ Polandia Harus Mengikuti Pemimpin Ukraina Dengan Menggunakan China Untuk Menyeimbangkan AS ”, yang persisnya dilakukan oleh calon pemimpin Central & Eastern European (CEE) itu setelah presidennya menolak tekanan Amerika dengan menyatakan bahwa dia akan mengunjungi Beijing bulan depan untuk Olimpiade Musim Dinginnya. Reuters mengutip pejabat Polandia yang tidak disebutkan namanya yang diduga mengatakan kepada outlet itu “tidak lagi kepentingan Polandia untuk terus mengkritik China hanya untuk menyenangkan orang Amerika.”

Cukup jelas, meskipun tampaknya mengejutkan, Ukraina sebenarnya berhasil menggerakkan tren geo-ekonomi regional. Ia mampu melakukannya karena hubungan yang saling menguntungkan dengan China telah terjalin. Presiden China Xi menyatakan awal bulan ini dalam sebuah telegram kepada mitranya dari Ukraina bahwa “Pihak China siap bekerja dengan pihak Ukraina untuk menjadikan peringatan 30 tahun hubungan diplomatik China-Ukraina sebagai kesempatan yang baik untuk memperkuat hubungan China-Ukraina dan mencapai bahkan keberhasilan yang lebih besar di semua bidang kerja sama untuk kepentingan kedua negara dan rakyatnya.” Duta Besar China untuk Ukraina Fan Xianrong tak lama kemudian menjelaskan hubungan mereka.

Dia mengumumkan bahwa “Pada periode Januari hingga Oktober 2021 saja, omset perdagangan mencapai $15,76 miliar, atau 32,2% lebih tinggi dari pada periode yang sama tahun 2020. Ini adalah rekor baru dalam perdagangan China-Ukraina, dan China secara konsisten tetap menjadi negara Ukraina. mitra dagang terbesar.” Diplomat itu juga mengungkapkan bahwa “Ukraina, pada gilirannya, telah menjadi mitra dagang terbesar China dalam penjualan jagung dan minyak.” Selain itu , “Dalam 11 bulan pertama tahun 2021, nilai kontrak yang baru ditandatangani untuk mengimplementasikan proyek oleh perusahaan yang didanai China di Ukraina mencapai 6,64 miliar dolar, membuat rekor tertinggi baru.” Semua kemajuan ini terjadi meskipun sengketa investasi bernilai miliaran dolar secara spekulatif diprovokasi oleh AS.

Tidak mungkin faksi “negara dalam” anti-China yang berlaku di AS akan menyetujui ini. Sebaliknya, mereka telah mencoba untuk menyabotase hubungan China-Ukraina persis seperti saingan subversif anti-Rusia “negara dalam” mereka mencoba untuk melakukan hal yang sama dengan hubungan Rusia-AS dalam konteks pembicaraan mereka yang sedang berlangsung atas proposal jaminan keamanan Moskow. Faksi anti-Cina menekan semua mitra Amerika untuk membatasi dan kemudian memutuskan hubungan mereka dengan Cina. Mereka juga secara serius menjajaki kemungkinan untuk mengurangi ketegangan dengan Rusia di Eropa untuk memungkinkan Pentagon dan sekutu NATO mereka untuk mengerahkan lebih banyak pasukan mereka dari sana ke Asia-Pasifik untuk lebih agresif “menahan” China.

Tidak realistis untuk membayangkan bahwa AS akan menutup mata terhadap China yang membuat terobosan ekonomi yang mengesankan di Ukraina, terutama karena faksi “negara dalam” anti-China paling kuat mempengaruhi kebijakan hegemon unipolar yang memudar saat ini. Untuk menghindari kesalahpahaman, hubungan Tiongkok-Ukraina saling menguntungkan dan menstabilkan kawasan. Mereka harus didorong, bukan putus asa. Ukraina dapat berfungsi sebagai simpul utama di sepanjang Inisiatif Sabuk & Jalan China (BRI), khususnya Jembatan Darat Eurasia melalui Kazakhstan dan Rusia dalam perjalanan ke UE. Logika geo-ekonomi ini menjelaskan mengapa Polandia dan tetangganya Polandia telah menolak pelindung AS mereka di China.

Antara hubungan otoritas Ukraina yang tumbuh dengan Cina meskipun ada tekanan Amerika untuk membatasi mereka dan pengaruh yang diberikan oleh faksi “negara dalam” subversif anti-Rusia atas mereka dengan mengorbankan rencana strategis besar anti-Cina yang berlaku untuk menghancurkan mereka. -meningkatkan ketegangan dengan Rusia di Eropa untuk alasan yang disebutkan sebelumnya terkait dengan lebih agresif “mengandung” Cina, tidak sulit untuk melihat mengapa faksi “negara dalam” anti-Cina AS semakin tidak senang dengan Kiev. Ini bahkan mungkin menjelaskan pembicaraan kudeta Ukraina baru-baru ini selama akhir pekan, yang harus diuraikan sedikit lebih banyak untuk pemahaman pembaca.

Penulis menganalisis bahwa dasar konyol di mana tuduhan ini dibuat terhadap Rusia sangat menunjukkan bahwa faksi “negara dalam” anti-Rusia mengkhawatirkan kemungkinan rencana perubahan rezim oposisi Ukraina untuk mencegah perang proksi bencana kelompok kepentingan ini dengan Rusia, tetapi juga mereka potensi dukungan saingan anti-Cina untuk skenario ini sebagai upaya terakhir untuk menghentikan konflik itu. Faksi “negara dalam” anti-Cina benar-benar akan membunuh dua burung dengan satu batu dengan menyingkirkan Zelensky: siapa pun yang menggantikannya tidak akan terikat pada saingan anti-Rusia mereka (sehingga kecil kemungkinannya untuk memprovokasi perang yang diinginkan oleh yang terakhir) dan ditambah mereka mungkin akan membatasi dan akhirnya memutuskan hubungan dengan China juga.

Wawasan ini memang tidak akan populer baik di Mainstream Media maupun Alt-Media Community (AMC). Yang pertama disebutkan tidak akan pernah secara terbuka menyetujui bahwa faksi “negara bagian dalam” AS yang berlaku mungkin secara serius mempertimbangkan untuk menghapus Zelensky atau setidaknya mundur sementara oposisi Ukraina mungkin mencoba ini sementara yang kedua tidak dapat menerima bahwa Ukraina tidak 100 % dikendalikan sepenuhnya oleh AS. Tidak ada yang mau mengakui hubungan geo-ekonomi Ukraina yang sangat dekat dengan China karena fakta-fakta yang ada secara objektif dan mudah diverifikasi ini terlalu “tidak benar secara politis” untuk narasi masing-masing. Namun demikian, pengamat yang serius harus merenungkan apa yang baru saja dibagikan.

Oleh Andrew Korybko

Analis politik Amerika